W artykule przedstawiono wybrane aspekty dotyczące obszarowej automatyki elektroenergetycznej. Na przykładzie automatyki odciążania przedstawiono ograniczenia jej funkcjonalności związane z wykorzystaniem lokalnych sygnałów pomiarowych. Podjęto próbę opisania warunków działania automatyki odciążania w kilku charakterystycznych warunkach pracy Systemu Elektroenergetycznego. Przedstawiono szkic koncepcji adaptacyjnej automatyki odciążania opartej na bilansowaniu obszaru sieciowego z wykorzystaniem pomiarów synchronicznych do definiowania dodatkowych kryteriów decyzyjnych. Pozwala to na realizację funkcji trudnych lub niemożliwych do wykonania przez klasyczną lokalną automatykę elektroenergetyczną. Poruszono także problem wrażliwości standardowych algorytmów estymacji częstotliwości na sygnały zakłócające.
Słowa kluczowe: SCO, adaptacyjna automatyka odciążania, synchrofazor, automatyka obszarowa, .
Abstract
In the article chosen aspects of Wide Area Control System (WACS) are described. Some limitations of load sheding systems based on local signals are presented. Description of load sheding systems in some characteristic conditions of electro power systems is provided. A concept of adaptive load sheding system based on the balance of network area with synchrophasor technology utilized to define additional decision criteria is proposed. This concept allows the implementation of the new functions which are difficult or impossible to create by classical local automation. The problems with sensitivity on some disturbing signals of standard frequency estimation algorithms are discussed. (Synchrophasor technology utilization to implement wide area load sheding system).
Keywords: under frequency load sheding , adaptive load sheding system, synchrophasor, Wide Area Control System.
Wykorzystanie techniki pomiarów synchronicznych w elektroenergetyce stwarza potencjalne nowe możliwości, m.in. w zakresie monitorowania i sterowania w obszarowych (rozległych) strukturach sieci elektroenergetycznych. Możliwość dokładnej synchronizacji pomiarów z czasem uniwersalnym (UTC) którą oferuje technika synchrofazorów pozwala na porównywanie i analizę wyników pomiarów pozyskiwanych z oddalonych miejsc systemu elektroenergetycznego z zachowaniem ich spójności informacyjnej. Istnieje wiele potencjalnych zastosowań tej techniki dla poprawy funkcjonowania systemu elektroenergetycznego (SEE) [1]. Cecha spójności informacyjnej pomiarów jest szczególnie pożądana w opisie stanów dynamicznych pracy SEE, np. podczas kołysań mocy, szybkich zmian częstotliwości czy wydzielania części systemu do pracy wyspowej, a więc w sytuacjach awaryjnych lub zagrożenia awarią. Przy rosnącej liczbie w strukturze SEE rozproszonych źródeł energii (często niestabilnych funkcjonalnie) możliwość szybkiej i poprawnej estymacji stanu pracy obserwowanej sieci nabiera jeszcze większego znaczenia. W tym kontekście wykorzystanie techniki pomiarów synchronicznych wydaje się działaniem efektywnym, szczególnie w zakresie poprawy "jakości" i bezpieczeństwa pracy krajowych jak i regionalnych systemów elektroenergetycznych. Autorzy dostrzegają również potencjalne możliwości wykorzystania pomiarów synchronicznych do realizacji dodatkowych kryteriów decyzyjnych wspierających działanie klasycznej elektroenergetycznej automatyki zabezpieczeniowej (EAZ), poprzez lepszą identyfikację stanu pracy sieci, czy możliwość detekcji i lokalizacji miejsca zwarcia na podstawie obszarowych pomiarów. Wydaje się, że ta technika będzie efektywna przy automatyzacji sieci szczególnie SN (SmartGrid) w kontekście postępującego nasycania ich lokalnymi źródłami OZE. Główną zaletą jest tu możliwość realizacji zaawansowanej automatyki obszarowej, pozwalającej w uzasadniony ekonomicz [...]
Prenumerata
Bibliografia
[1] NASPI. Actual and potential phasor data applications.
12/1/2009.
[2] Klimpel. Zabezpieczenia póładaptacyjne podczęstotliwościowe i
póładaptacyjna automatyka SCO. Automatyka
Elektroenergetyczna nr. 9/2015.
[3] A. Klimpel. Odciążanie jako ostateczny środek obrony.
Elektroenergetyka, 3-4 2012.
[4] ENTSO-E. Statistical Factsheet. 2013.
[5] Awaria systemowa w dniu 4 listopada 2006. Raport końcowy.
UCTE 2007.
[6] Energotest. Opracowanie własne. Dane pochodzące z
zainstalowanych jednostek Phasor Measurement Unit (PMU)
typu RZ40/PMU.
[7] PSE. Roczny raport 2015.
[8] Adrian Halinka, Michal Szewczyk, Mariusz Talaga. Możliwości
zwiększenia potencjału obronności KSE poprzez wykorzystanie
pomiarów synchronicznych w systemie SmartLoad.
Konferencja Black-Out. Poznań, 2014.
[9] A. Halinka, P. Rzepka, M. Szablicki. Systemy automatyki
częstotliwościowego odciążania i bilansowania mocy czynnej
obszarów sieciowych. Przegląd elektrotechniczny, nr 8/2014.
[10] IEEE C37.118.1-2011 - IEEE Standard for Synchrophasor
Measurements for Power Systems.
[11] IEEE C37.118.1a-2014 - IEEE Standard for Synchrophasor
Measurements for Power Systems -- Amendment 1:
Modification of Selected Performance Requirements.
[12] A. Halinka, M. Talaga Wybrane metody cyfrowego pomiaru
częstotliwości w systemie elektroenergetycznym. Wiadomości
Elektrotechniczne, nr 3/2016.
[13] CRISP. Distributed intelligence in critical infrastructure for
sustainable power. D.1.5. Intelligence Load Shedding. 2005
[14]A.Klimpel, M.Głaz, "Potrzeba oceny i badań automatyki SCO w
KSE", XVII seminarium ENERGOTESTU "Automatyka w
elektroenergetyce" Zawiercie 23 - 25. 04. 2014.