profil Twój Profil
Kliknij, aby zalogować »
Jesteś odbiorcą prenumeraty plus
w wersji papierowej?

Oferujemy Ci dostęp do archiwalnych zeszytów prenumerowanych czasopism w wersji elektronicznej
AKTYWACJA DOSTĘPU! »

Twój koszyk
  Twój koszyk jest pusty

Czasowy dostęp?

zegar

To proste!

zobacz szczegóły
r e k l a m a
FAIL (the browser should render some flash content, not this).

ZAMÓW EZEMPLARZ PAPIEROWY!

baza zobacz szczegóły

Wyniki wyszukiwania

Wyniki 1-3 spośród 3 dla zapytania: authorDesc:"Roman Żurek"

» Ryby płaczą w polskich rzekach.Deklaracje a praktyka.

Roman Żurek  
Patrząc z perspektywy kilkudziesięciu lat na doktrynę gospodarowania wodami w Polsce odnoszę nieodparte wrażenie, że poza nielicznymi trafionymi inwestycjami, pozostałe ani nie poprawiły bezpieczeństwa powodziowego, ani nie spełniły zadania przeciwdziałania suszy, ale za to zdewastowały środowisko wodne. Pomimo iż kraje Unii dawno zorientowały się, że nie tędy droga, Polska dalej brnie u[...] więcej»
w zeszycie GOSPODARKA WODNA 2008/6


 

» Ryby płaczą w polskich rzekach Deklaracje a praktyka

Roman Żurek  
Imperatyw zabudowy rzek pod hasłem wykorzystania wody jako odnawialnego źródła energii, promowany zwłaszcza w dziedzinie tzw. małych elektrowni wodnych MEW (do 5 MW!), powinien w mojej opinii być negowany z co najmniej kilku powodów. Jest to bowiem łamanie zasady traktowania wody zapisanej w Ramowej Dyrektywie Wodnej (RDW). Woda nie może być traktowana tylko komercyjnie, jako surowiec do[...] więcej»
w zeszycie GOSPODARKA WODNA 2008/11


 

» Ryby płaczą w polskich rzekach.Deklaracje a praktyka.Perspektywy

Roman Żurek  
W poprzednich częściach omówiłem niektóre złe praktyki i przykłady działań naprawczych na Renie. Zobaczmy czy podpatrując innych, jesteśmy w stanie skorzystać z ich doświadczeń, aby uniknąć ponoszenia ogromnych nakładów na renaturalizację rzek tak jak teraz oni muszą to czynić. Czy nie lepiej uniknąć dewastacji dolin rzecznych i nie topić pieniędzy w betonach planowanych stopni Nieszawy, Niepołomic i innych? Wszak słusznie autorzy pewnego raportu piszą (Żelaziński i Wawręty 2005), że koszty eksploatacyjne i inwestycyjne środków ochrony przeciwpowodziowej nie powinny być większe od oczekiwanej redukcji szkód powodziowych. Według tych autorów "Wszystkie prace podejmowane przy regulacji oraz zabudowie rzek i potoków są sprzeczne z głównym celem dyrektywy jako działania p[...] więcej»
w zeszycie GOSPODARKA WODNA 2009/8


 

 Strona 1 
r e k l a m a
FAIL (the browser should render some flash content, not this).