profil Twój Profil
Kliknij, aby zalogować »
Jesteś odbiorcą prenumeraty plus
w wersji papierowej?

Oferujemy Ci dostęp do archiwalnych zeszytów prenumerowanych czasopism w wersji elektronicznej
AKTYWACJA DOSTĘPU! »

Twój koszyk
  Twój koszyk jest pusty

Czasowy dostęp?

zegar

To proste!

zobacz szczegóły
r e k l a m a
FAIL (the browser should render some flash content, not this).

ZAMÓW EZEMPLARZ PAPIEROWY!

baza zobacz szczegóły

Wyniki wyszukiwania

Wyniki 1-2 spośród 2 dla zapytania: authorDesc:"Anna Łuczak"

» Metodyka oceny właściwości użytkowych wyrobów balistycznych. Cz. I

Katarzyna Majchrzycka  Agnieszka Brochocka  Krzysztof Łężak  Anna Łuczak  
Występowanie zagrożeń w środowisku pracy i życia wymaga podjęcia wszelkich działań zmierzających do wyeliminowania lub zmniejszenia ryzyka do poziomu akceptowalnego. Szczególnie trudne zadanie w tym zakresie dotyczy zapewnienia bezpieczeństwa pracownikom służb specjalnych, tzw. służb porządku publicznego jak: straż pożarna, policja, ratownictwo chemiczne, biuro ochrony rządu, straż graniczna. Sprzęt ochronny, który zabezpiecza ich przed zagrożeniami życia lub przed zagrożeniami, które mogą powodować poważne i nieodwracalne uszkodzenia zdrowia, a których skutków działania użytkownik nie może stwierdzić dostatecznie szybko, powinien stanowić minimalne obciążenie dla ich organizmu [1, 2, 3, 4]. Funkcjonariusze policji czy wojska, którzy wchodzą w skład zespołów pierwszego uderzenia, są często narażeni na ostrzeliwanie z nowoczesnego uzbrojenia, co wymaga zastosowania ochron balistycznych o wysokiej skuteczności ochronnej [5, 6]. Wyroby balistyczne powinny spełniać określone wymagania zarówno pod względem parametrów ochronnych, jak i ergonomicznych i użytkowych. Aspekt właściwości ergonomicznych wyrobów balistycznych wpływa na sprawne działanie i zapewnienie bezpieczeństwa użytkowników. Metoda oceny właściwości użytkowych omawiana w tym artykule dotyczy wyrobów balistycznych przeznaczonych dla służb specjalnych nadzorowanych przez MSWiA. Typowym wyposażeniem osobistym stosowanym przez te służby są kamizelki kulo- i odłamkoochronne z odpowiednimi wkładami balistycznymi. Opracowana metoda uwzględnia zarówno ocenę subiektywną osób biorących w niej udział, testy psychologiczne pozwalające ocenić ewentualny wpływ stosowanych wyrobów specjalnego przeznaczenia na[...] więcej»
w zeszycie PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA 2011/9


 

» Metodyka oceny właściwości użytkowych wyrobów balistycznych. Cz. II

Katarzyna Majchrzycka  Agnieszka Brochocka  Krzysztof Łężak  Anna Łuczak  
Wyniki badań eksploatacyjnych laboratoryjnych i poligonowych przedstawiono w formie wykresów słupkowych, na których zaznaczono procent odpowiedzi negatywnych na poszczególne pytania ankiety. Pytania ankiety dotyczyły następujących najważniejszych kwestii: ciężaru sprzętu, dyskomfortu układu szkieletowo- mięśniowego i dyskomfortu cieplnego, kompatybilności z innym sprzętem, zakładania i zdejmowania, funkcjonowania zapięć, ograniczeń przy wykonywaniu ćwiczeń. Numery pytań na wykresach odpowiadają numerom pytań w przeprowadzonej ankiecie. Wyniki ankiety dla kamizelek kulo- i odłamkoodpornych z wkładami kompozytowymi dla służb BOR przedstawiono na rys. 6., dla Straży Granicznej na rys. 7., a dla Oddziału Prewencji Policji na rys. 8. Rys. 6. Wyniki ankiety badań eksploatacyjnych laboratoryjnych i poligonowych dla kamizelek kulo- i odłamkoodpornych z wkładami kompozytowymi przeznaczonych dla BOR Rys. 7. Wyniki ankiety badań eksploatacyjnych laboratoryjnych i poligonowych dla kamizelek kulo- i odłamkoodpornych z wkładami kompozytowymi przeznaczonych dla Straży Granicznej Rys. 8. Wyniki ankiety badań eksploatacyjnych laboratoryjnych i poligonowych dla kamizelek kulo- i odłamkoodpornych z wkładami kompozytowymi przeznaczonych dla Oddziału Prewencji Policji Analiza danych ankietowych pozwoliła na sprecyzowanie najważniejszych, zgłaszanych przez uczestników badań, spostrzeżeń Katarzyna Majchrzycka , Agnieszka Brochocka , Krzysztof Łężak, Anna Łuczak Metodyka oceny właściwości użytkowych wyrobów balistycznych. Cz. II 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20a 20b 20c 20d 20e 20f 20g 20h 20i 21 Procent odpowiedzi negatywnych Numer pytania Laboratorium Poligon 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20a 20b 20c 20d 20e 20f 20g 20h 20i 21 Procent odpowiedzi negatywnych Numer pytania Laboratorium Poligon 0 10 20[...] więcej»
w zeszycie PRZEGLĄD WŁÓKIENNICZY - WŁÓKNO, ODZIEŻ, SKÓRA 2011/10


 

 Strona 1 
r e k l a m a
FAIL (the browser should render some flash content, not this).